10月31日讯 《卫报》记者David Pleat发文表示，曼联应该更新他们的青训体系。
David Pleat专栏内容如下：
看着曼联在科莫和伯恩茅斯面前软弱无力地溃败，让人不禁回想起往昔并提出疑问与比较。曼联最著名的两个时代都是围绕青训球员建立的：巴斯比宝贝和92班。这会是迈克尔·卡里克给俱乐部最有天赋的青训产品一次真正机会的时刻吗？
2025年2月，我在酋长球场看到曼联在青年足总杯3比2击败阿森纳。杰克·弗莱彻和泰勒·弗莱彻为曼联表现出色，从沃特福德签下的哈里·阿玛斯同样如此。马克斯·道曼，一位世代级天才，为阿森纳闪耀。
那支曼联队中没有一人确立了一线队位置，左后卫阿玛斯本赛季有两次替补出场。同属U18梯队的边锋谢伊·莱西已替补登场四次，并获得一次联赛杯首发。
球迷，尤其是在老特拉福德，喜欢青训球员。两名曼联青训产品是常规主力，科比·梅努和马库斯·拉什福德，他们早已站稳脚跟。我看着俱乐部的一些重磅引援不禁想问：他们是否把自己视为真正的曼联球员？青训产品带来的是精神和认同感，对球衣的深切自豪。这还不够，但要真正评估他们，他们需要一次像样的机会。
你必须给一名球员至少连续三次首发，才能看出他是否有成为常规主力的潜力。曼联和其他地方的一些球员偶尔获得一次联赛杯首发，然后就没了。
有趣的是，曼联备受好评的16岁球员JJ·加布里埃尔和他的顾问们似乎认为他换个地方会更好。其他年轻英格兰球员也做出过类似举动。例如马杜埃凯16岁离开托特纳姆热刺加盟埃因霍温，获得比赛机会后回到英格兰签约切尔西，随后又加盟阿森纳。
这是一个比曼联现状更广泛的问题。青训体系的目的应该是为一线队培养球员，而不是成为一个交易站，一种筹集资金从国外购买往往平庸球员的方式。
托特纳姆热刺在过去30年左右培养出了包括索尔·坎贝尔、莱德利·金、哈里·凯恩和安德罗斯·汤森在内的国脚。本赛季他们唯一有英超出场记录的自家青训球员是米奇·摩尔，而他已于8月被外租，这次是到科隆。
租借体系可以是有益的，看看凯恩就知道了。我在他第一次从热刺租借至莱顿东方时看到他，当时不确定他是否具备最高水平所需的速度。当他从诺维奇租借期间受伤归来时，他的康复训练，包括健身房力量训练，让他感觉更健康、更快。
事情发展到托特纳姆热刺技术协调员蒂姆·舍伍德不断敲门为凯恩争取一线队机会的地步。他得到了机会，抓住了它，并于本周赢得了金球奖。
通常作为一名青训球员，你需要一位富有同情心的主教练和强有力的支持者。热刺为青训引进的三名球员今夏被出售：阿尔菲·德瓦恩转会普雷斯顿，威尔·兰克希尔和阿什利·菲利普斯转会米德尔斯堡。他们难道不值得一次机会吗？
利物浦自1892年以来每个赛季都有默西塞德本地人出场，但8月却公布了一份25人英超名单，其中没有出生于该城市的球员。他们确实有年轻的英格兰球员，其中两人——里奥·恩古莫哈和特雷·尼奥尼——本赛季已在非联赛杯比赛中首发，但纵观英超，我担心英格兰队的人才库正在被侵蚀。
青训体系需要革新，首先，U21足球应该取消。有些18岁球员被留下只是为了俱乐部有足够大的阵容来支撑那一个可能成为钻石的球员。一名男孩最迟应在18岁被放走，留下来的应该在一线队或外租。
年轻球员需要尽快体验成年足球的竞争性，青训足球整洁且技术性很强，但与疯狂、身体对抗激烈的成年比赛几乎没有相似之处。它也无法检验一名男孩是否具备在艰难更衣室中生存的心态，那里年长的球员不希望你抢走他们的位置。作为诺丁汉森林的年轻球员，我在训练中过掉一位年长队友，他警告说：“小子，再做一次，我就打断你的腿。”现在不再是这样了，但你需要某种性格。
太多18岁以上的球员从英超青训营被放走后，想要加盟英格兰足球联赛俱乐部却没有相应的履历。他们能应对身体对抗吗？一位时间紧迫、成绩压力大或面临下课的主教练能信任他们吗？
顶级主教练也承受着赢球的压力，因此可能不愿给年轻人机会。至少他们应该在可能的时候观看青训比赛，并问：“你手上有什么人可能成为一线队常规主力？”一些主教练将自己与青训营隔离开来，仿佛那是另一家俱乐部。
卡里克本周观看曼联U21比赛表明他确实关心。现在是他勇敢的时刻。